En alerta ganaderos de Irapuato por presencia del gusano barrenador

Irapuato, Gto. Además de perder sus cultivos de maíz blanco, los productores principalmente del noroeste de Irapuato enfrentan otro problema debido a que el gusano barrenador ha infectado su ganado.

Así lo planteó Guadalupe Zamora Ramírez, presidente del comisariado ejidal Estancia del Copal, quien estimó que este 2026, una reducción de ganado de un 25 y 30% y a pesar de ser un año llovedor pérdidas de cultivo de 60 al 100%, lo que les coloca en una situación económica grave.

“Ahora nos viene otro problema, el ganado está siendo atacado por el gusano barrenador. Tenemos animales infectados y sigue dándose. La mosca sigue infectando a mucho ganado, a muchas crías, animales, tanto bovino, caprino, equino, incluso hasta los perros, en la zona noreste: Estancia del Copal, Santa Rosa, El Garbanzo, San Nicolás”, dijo.

De acuerdo con el productor, han muerto algunos animales, lo que les obliga a tomar medidas de prevención pues aunque se desarrolla mecanismos para contrarrestar este problema en el sector ganadero, como lo es la mosca estéril, lo cierto es que pasa el tiempo y cuestiona: “¿mientras tanto qué vamos hacer?”.

En está circunstancia, explicó que buscan apoyo para solventar la situación que se tornó crítica, ya que el Gobierno del Estado sí bien ha enviado técnicos para que orienten a los ganaderos sobre qué y cómo aplicar medicamento y prevenir, no es suficiente, ya que a ellos les toca comprar los químicos encarecieron.

“Sirve mucho que me orienten, en qué realmente debo aplicar, porque en este momento los farmacéuticos, los veterinarios, las veterinarias se están aprovechando de la situación: un producto que costaba 150 pesos ya me lo están dando 400; la verdad a nosotros, de que no nos llueve, no es llovizna en el sector agropecuario”, compartió.

Zamora Ramírez detalló que los gastos dependen de múltiples factores, pero en su caso tiene que destinar de 2 a 3 mil pesos a medicamento cada seis meses, y mantener las revisiones de cada animal, ya que la probabilidad y el riesgo de que se infecte aumenta de tener el ganado en pastoreo y no estabulado.

“A veces te das cuenta ya cuando el animal está infectado, por eso tenemos esa pérdida; se le tiene que dar un seguimiento, juntar ese animal infectado y tenerlo estabulado para ir viendo el desarrollo e ir matando el gusano; una de las técnicas es que el gusano, cuando se saca del animal, no se tira al suelo, porque se mete al suelo y vuelve a nacer la larva a través de mosca y sigue infectando, son cuestiones de orientación de la Secretaría del Campo a través de la Seguridad Animal, pero tenemos que ser conscientes de que los únicos que podemos atacar y prevenir la cuestión del gusano barrenador somos los propios productores”, expuso.

El productor ganadero consideró necesario que haya más difusión en las comunidades sobre el tema y que las Uniones Ganaderas también asuman el papel que les corresponde y no únicamente estén cobrando guías, sino que busquen ese apoyo de orientación en el sector

“Buscamos fortalecer este mecanismo para que la gente conozca las herramientas, cómo prevenir y cómo atacar esta plaga que ya tenemos aquí”, subrayó.

Tras estimar una reducción de ganado del 25 y 30% debido al gusano barrenador, Guadalupe Zamora destacó que este problema también genera que los ganaderos se espanten y pongan a la venta los animales y en algunos casos los hatos, que es el conjunto de animales de granja.

“Con la sequía del 2011, desaparecieron muchos hatos ganaderos porque no había esquilmos para darles de comer. Estamos recuperando nuevamente nuestros hatos y se nos presenta esta situación, pero te digo que en el campo de que no llueve, nos llovizna. Económicamente lo vemos una situación muy grave”.

Y es que el producto también detalló que sí bien 2026 fue llovedor, lo cierto es que perdieron cultivo, ya que las primeras siembras, en su caso de maíz blanco, no se dieron por falta de agua, y ya estaban en plena floración entre los meses de julio a agosto,

“Provocó que el cultivo no se desarrollara, el elote por decir, no se desarrolló, no tuvo grano y por eso fue pérdida, bajo rendimiento. Se vinieron las lluvias y volvió a florecer, pero eso no significa que tenga producto. Entonces estamos con esa gran problemática”

Compartió que aunque saben que esto es consecuencia del cambio climático ya que la desertificación ‘tierras secas’ en la zona avanza en Irapuato, cuando antes solo era un problema al norte de la entidad, gestionan mecanismos y alternativas de apoyo para mejorar sus condiciones.

“Ya propusimos al gobierno del estado el apoyo con cultivos alternativos como es garbanzo, cebada forrajera, ebo forrajero, por lo menos tener los insumos para el ganado, el poco ganado que tenemos”, añadió.