Pecuaria

Porcicultores de EE. UU. insisten en frenar efectos de la Proposición 12 pese a nuevos apoyos

Los porcicultores de Estados Unidos mantienen su demanda de una solución legislativa que mitigue los efectos de la Proposición 12 de California, a pesar de que el reciente Paquete de Reconciliación del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes incluyó varias prioridades del sector.

Recursos para fortalecer el sector porcino

El Consejo Nacional de Productores de Carne de Cerdo (NPPC) reconoció la inclusión de fondos clave en este paquete legislativo, orientados a proteger el suministro alimentario mediante la prevención de enfermedades animales exóticas. Además, se asignaron recursos para fortalecer los programas de acceso a mercados internacionales, como el Market Access Program (MAP) y el Foreign Market Development Program (FMD).

Estos programas, considerados esenciales para la promoción de productos agropecuarios estadounidenses, han demostrado ser altamente efectivos. Según datos del sector, cada dólar invertido en estas iniciativas ha generado más de 24 dólares en exportaciones y ha apoyado cientos de miles de empleos en todo el país.

El paquete también contempla financiamiento para continuar con la erradicación de cerdos salvajes, una amenaza para la salud porcina debido a su capacidad para diseminar enfermedades como la Fiebre Porcina Africana (FPA).

Impacto financiero y desafíos para los productores

A pesar de estos avances, el NPPC mantuvo su postura crítica hacia la Proposición 12, al señalar que la legislación impone altos costos de adecuación para los productores en todo el país. Especialmente a los pequeños ganaderos, quienes han enfrentado el dilema de adaptar sus instalaciones a las nuevas regulaciones o perder acceso al mercado californiano, que representa aproximadamente el 15% del consumo nacional de carne de cerdo.

Durante una audiencia del Comité de Asignaciones de la Cámara sobre el presupuesto del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), su titular, Brooke Rollins, calificó la Proposición 12 como una medida insostenible, al tratarse de una norma estatal con impacto nacional.

Rollins advirtió que la proliferación de leyes similares podría poner en riesgo a los pequeños productores y afirmó que el USDA ya ha iniciado esfuerzos para reducir regulaciones federales en este ámbito.

Fuente: Porcicultura.com

Artículos Relacionados

Back to top button