Inflación depreciará presupuesto para Desarrollo Rural Federal en 2024: Angeles Gutiérrez
La partida para el desarrollo rural del Presupuesto de Egresos de la Federación en 2024 pasaría de 70 mil 527 millones a 74 mil 109.6 millones de pesos, una variación de 0.3%, que en términos reales representaría una disminución del 4.3% si se considera que la inflación cerrará el año en 4.6%, un escenario preocupante para el estado de Chihuahua que enfrenta su mayor sequía en cuatro décadas.
La situación fue expuesta por la diputada federal Angeles Gutiérrez, quien señaló que la propuesta no será aprobada hasta que se analicen las necesidades del campo en la entidad, dado que consideró nulo el aumento tomando en cuenta las problemáticas que aquejan a los productores que no se han visto favorecidos a pesar de los miles de millones de pesos que se invierten en los programas que consideró como asistenciales.
En un contexto económico marcado por la creciente inflación, el ajuste de la partida del Presupuesto de Egresos de la Federación destinada al Desarrollo Rural ha generado controversia en Chihuahua.
La modificación, que originalmente se encontraba en 70 mil 527 millones de pesos, ha aumentado a 74 mil 109.6 millones, lo que representa un ajuste del 0.3 por ciento. Este ajuste ha llamado la atención, dado que la previsión de inflación general para el cierre de este año es de 4.6%, por lo que en términos reales, representaría una disminución del 4.3%.
La discusión sobre la medicación presupuestaria tomó un giro cuando la diputada federal del distrito 09, Angeles Gutiérrez Valdez, expresó su descontento con la modificación propuesta. Según la legisladora, este ajuste no debería ser aprobado de manera automática, sino que debe someterse a un análisis exhaustivo de las necesidades del campo, en particular en el estado de Chihuahua.
La crítica de la representante del legislativo se fundamenta en la percepción de que este aumento presupuestario es insuficiente para abordar las problemáticas que afectan a los productores rurales en la región, quienes no han experimentado mejoras significativas a pesar de las inversiones millonarias en programas calificados como asistenciales, en el caso de Sembrando Vidas, programas que consideró no han tenido efectos reales en el campo de Chihuahua.
