Critican gasto en el Senasica
Ciudad de México.- Actualmente, México enfrenta una de sus crisis sanitarias más complejas en materia pecuaria y las dependencias encargadas de atenderlas tienen un gasto orientado más a programas sociales del campo y menos recursos para servicios de sanidad, según datos y expertos consultados.
Luego de casi 30 años de estar libre de la presencia del gusano barrenador, la plaga ha tenido un impacto en sus exportaciones de ganado vivo a Estados Unidos, que todavía no ha podido resolver, pese a las acciones tomadas desde el Gobierno federal.
El problema es que este año, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) orienta 75 por ciento de los más de 74 mil 515 millones de pesos de su presupuesto a programas asistenciales como la entrega de fertilizantes y Producción para el Bienestar, según los datos de la Secretaría de Hacienda.
En el caso específico del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), organismo encargado de vigilar la salud animal, dispone de un presupuesto de 5 mil 433.8 millones de pesos en 2025.
Si bien es más recurso que el canalizado en los últimos cuatro años, es menor a lo otorgado en 2020, cuando no había sequía severa ni la presencia del gusano barrenador en México, del cual se empezó a alertar desde 2023.
En 2020, la Senasica recibió un presupuesto de casi 6 mil millones de pesos, 8.5 por ciento más que lo programado para este año, detalló el Grupo Consultor de Mercados Agrícolas.
Para Juan Carlos Anaya, director general de la consultora, los recortes presupuestarios al Senasica compromete la capacidad de reacción ante emergencias, además de reducir la capacidad técnica, operativa, de vigilancia y hasta compromisos internacionales del organismo.
Al respecto, un miembro del sector ganadero que pidió omitir su nombre, consideró que un ejemplo de la desatención del Gobierno en atender la emergencia por el gusano es que la reactivación de la planta de mosca estéril en Chiapas sólo recibirá inversión de Estados Unidos.
“Necesitamos que (el Gobierno) se comprometa con recursos para la planta de mosca, porque es el método biológico más efectivo”, destacó.
Destacó que es necesario que el Gobierno entienda la afectación al mercado interno y el impacto en los precios al consumidor final de carne de res si las exportaciones siguen detenidas.
“Se necesitan acciones de Gobierno, necesitamos que el Gobierno ponga atención en este tema, que no sólo es de sanidad animal, es de salud pública, necesitamos que le den recursos a todas las instancias que están atacando el tema, principalmente a Senasica”, apuntó el integrante de la industria ganadera.
Agencia Reforma
